当前位置:首页 行业动态 正文

从“以太坊杀手”到“营销失误”:Polkadot 的兴衰之路

2024-07-04

2024年6月29日,波卡发布的上半年财库运行报告引发轩然大波。报告显示,半年支出高达8700万美元,其中3700万美元用于营销,每月30万美元请明显水分多的 KOL 站台。用户戏称“花钱速度比黑客偷钱还快”。不仅如此,波卡还遭到亚洲项目方的疯狂曝光,指责其精神领袖空有其名,内部政治复杂多变,波卡的声誉一落千丈。早在一年前,就有传言波卡因成本管理不佳大幅裁员,导致开发者纷纷离职。

 

然而,五年前的波卡,却是以“以太坊杀手”著称的跨链明星项目,技术超前,社区中赞誉不断。短短几年间,从众人羡慕的对象沦落为丑闻缠身的项目,波卡的衰退让人唏嘘不已。

 

提到波卡,不得不提两个人物:创始人 Gavin Wood 和技术专家 Jutta Steiner。

 

Gavin Wood 是波卡的创始人之一,曾任以太坊首席技术官,是以太坊架构设计者、Solidity 编程语言的发明者,同时提出了 Web3.0的概念。2016年离开以太坊基金会后,Gavin Wood 与 Jutta Steiner 创立了 Parity Technology 和 Web3 Foundation,波卡成为基金会的首个项目。波卡的初衷是打造一个扩展性更强的以太坊,设计独立的链通过共享共识层面实现通信。彼时,以太坊因智能合约快速发展,但其架构效率和扩展性存在瓶颈,V 神曾测算,以太坊上的计算或存储成本高出商业云平台100万倍。波卡提出的分层架构使得共识与计算分离的异构多链网络,通过中继链、平行链和转接桥实现跨链通信。

 

尽管愿景远大,但实现工程极具挑战。2016年发布白皮书后,波卡一度停滞,主网推迟,甚至因私募 bug 锁定30万 ETH。2019年波卡发布了 Substrate 开发组件和 Kusama 测试网,奠定了基础。

 

波卡的崛起离不开其在中国的成功宣传。2019年,波卡在中国大规模宣传,创始人背景也吸引了上海本土资本。2020年,波卡治理代币 DOT 涨幅超45%,市值达47亿美元,一度超越 Chainlink。

 

波卡的崛起离不开其在中国的成功宣传。2019年,波卡在中国大规模宣传,吸取了 EOS 的经验,瞄准了规模庞大的中国市场。波卡团队在中国香港、杭州、上海、北京和成都频繁举办分享会,吸引了大量开发者和投资者。2020年,中国开发者在波卡社区特别活跃,近20%的 Web3基金会受助项目来自中国。波卡中国社区 PolkaWorld 每日发布报道,每周进行直播,推动了波卡在中国的普及。到2020年底,波卡治理代币 DOT 涨幅超45%,市值达到47亿美元,一度超越 Chainlink。

 

波卡的另一个重要发展节点是卡槽拍卖。项目方通过质押 DOT 获得卡槽,成为波卡的平行链,但卡槽数量有限,波卡官方通过蜡烛拍卖进行筛选。2021年11月,波卡首次平行链插槽拍卖结束,Acala、Moonbeam、Astar、Parallel 和 Clover 成为获胜者。Acala 聚集了超过八万名成员,累计超过320万枚 DOT 支持,DOT 价格也达到了历史新高54.98美元。波卡再度被冠以“以太坊杀手”的称号。

 

然而,随着熊市的到来,波卡的命运急转直下。DOT 价格迅速滑落,投资者对其内在价值产生怀疑,用户数量下降,技术架构复杂,生态发展落后。波卡在 Defi 浪潮中未能跟上竞争对手 Cosmos。2023年,波卡网络日交易量仅为1万左右,日活跃用户仅为7-8千,而 Cosmos 每日活跃用户在2万左右,差距明显。尽管如此,波卡仍然是开发者的聚集地,拥有庞大的开发者社区。

 

2023年,波卡迎来了团队出走潮。据统计,波卡的开发者人数在2023年第四季度急剧下降。10月,Parity 宣布裁员30%,波卡的代码开发进展骤降。然而,Parity 的大肆招聘和高管高薪导致财务困境,高管薪酬高企,甚至有高管年薪超过100万美元,即使在熊市中,公司花钱也毫无顾忌。

 

今年的财库报告进一步验证了波卡的财务问题。上半年波卡支出8700万美元,其中3700万美元用于营销,KOL 花费超过整体预算的一半。然而,KOL 中存在大量水分,有些账号 X 平台粉丝数量低于100人,但 YouTube 订阅数超7万,甚至存在机器人账号。波卡在营销上的选择也令人费解,如投放在 PC 硬件网站、私人飞机 logo 印刷和赞助体育赛事,投入数万甚至数百万美元。

 

更为讽刺的是,尽管波卡花费巨资营销,但行业内几乎未能感受到任何效果。波卡社区称其最大的价值在于财库,但财库支出情况让人质疑其治理效率。波卡开发机构 Web3 Foundation 首席执行官 Fabian Gompf 辟谣称,这并非基金会的支出,而是链上金库支出,由社区投票决定。但他也承认链上金库在回报率较低的活动上花费过多。

 

纵观波卡的发展之路,其做对了很多事,也犯了很多错误。在生态发展上,波卡走得太慢,发展了7年的波卡,成熟的主网系统甚至还未完全面试,连易用的钱包都难寻,而2年前就应存在的跨链桥 Snowbridge 今年才开始提上日程,另一高需求的混合桥接 Hyperbridge 甚至都不在今年计划中。在治理端,波卡又走得太快,过早推出了中心化治理框架,让不成熟的社区管控投票,使得孵化创投面临挑战。而其他更具有争议的,中心化严重、计划朝令夕改、歧视亚洲团队、轻视用户体验,更不用多提。

 

幸运的是,波卡团队已然在有所改变。例如针对卡槽拍卖导致的流动性不足与开发成本增加问题,Gavin 也在去年11月就曾提到取消卡槽拍卖,将重心移至应用端,今年波卡也相应推出了 JAM 链,并尝试使用敏捷 Coretime 通过采购使用时间来改变平行链的拍卖模式。

 

波卡的未来仍充满不确定性,能否实现其多链生态的愿景,还需时间验证。